"অভদ্রতা" শব্দটি নোহের পুত্র হ্যামকে ধন্যবাদ দিয়ে জন্মগ্রহণ করেছিল। এর অর্থ "অভদ্রতা, অহংকার, আচরণে অক্ষমতা।" নামহীনতা এবং দায়মুক্তি ব্যবহার করে আজ মানুষ ইন্টারনেটে একে অপরের সাথে অভদ্র ব্যবহার করে। রেডিও উপস্থাপকরা শ্রোতাদের কাছে অভদ্র যাঁরা স্টুডিওতে ফোন করেছেন (এটি এমনকি ভাল ফর্ম হিসাবে বিবেচিত হয়)। বিক্রয়কর্মী এবং পরিচালকরা অসভ্য, সরকারের সমস্ত শাখার প্রতিনিধিরা "নিছক নশ্বর" প্রতি অসভ্য। অপরাধীকে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানানো যায়, কীভাবে অভদ্রতা প্রতিহত করতে হয় তা স্পষ্টভাবে জানা দরকার।
নির্দেশনা
ধাপ 1
গঠনমূলক সমালোচনা. অসভ্যতা গঠনমূলক সমালোচনা থেকে পৃথক করা উচিত। অসভ্যতা একটি নেতিবাচক চার্জ বহন করে, এর উদ্দেশ্য আত্ম-সম্মান হ্রাস করা, আপনাকে মনস্তাত্ত্বিকভাবে ধ্বংস করা। গঠনমূলক সমালোচনার একটি সম্পূর্ণ আলাদা কাজ রয়েছে: আপনাকে আরও উন্নত করা, ভুলগুলি সংশোধন করতে সহায়তা করা criticism সমালোচনাকে অভদ্রতা থেকে কীভাবে আলাদা করা যায়? সমালোচনা কেবলমাত্র নিকটতম ব্যক্তিদের কাছ থেকে আসতে পারে যারা আপনার কাছাকাছি দীর্ঘকাল ধরে থাকেন, বা যারা বিশেষজ্ঞ যারা এই সমালোচনাকে উদ্বেগিত করে। সমালোচনা শোনার মতো। সংস্থাগুলি কেবল তাদের কাছ থেকে সমালোচনা পাওয়ার সুযোগের জন্য বিশেষজ্ঞ পরামর্শদাতাদের কাছে প্রচুর পরিমাণে অর্থ প্রদান করে, যখন অভদ্র হয়ে ওঠে এমন বিদেশী এবং অদক্ষ লোকদের জন্য যাঁরা নিজের খরচে নিজের আত্মমর্যাদা, মর্যাদা, তাত্পর্য বাড়ানোর জন্য ব্যয় করে যাচ্ছেন তাদের পক্ষপাতিত্ব করে is চোখ এবং অন্যের চোখ যারা তাদের অভদ্রতা প্রত্যক্ষ করেছে। এ জাতীয় "সমালোচনা" নিয়ে চিন্তিত কি? তবে যদি অভদ্রতা এখনও "আটকানো" হয় তবে এর ধ্বংসাত্মক প্রভাব প্রতিহত করার বিভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে। সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল উসকানিতে ডুবে যাওয়া এবং বুরের সাথে তর্ক শুরু করা না।
ধাপ ২
বুর উপেক্ষা করুন। উপেক্ষা করা একটি শক্তিশালী কৌশল। একটি হ্যামের তিনটি জিনিস দরকার - শ্রোতা, মনোযোগ এবং প্রতিক্রিয়া। তার মনোযোগ এবং প্রতিক্রিয়া সরিয়ে নিন। বধির কানে বুড়ের টিরেড এড়িয়ে চলা, তাকে বিভ্রান্ত করার জন্য তার কাপড়ের বোতামগুলি গণনা করুন। অভদ্র ব্যক্তির দ্বারা কুরুচিপূর্ণভাবে বলা সমস্ত কিছু কেবল তখনই আপনার সাথে সম্পর্কিত হতে শুরু করে যদি আপনি ব্যক্তিগতভাবে তা গ্রহণ করেন এবং তর্ক, খণ্ডন করার উদ্যোগ নেন।
ধাপ 3
কুয়াশা যেতে দাও। কিছু লোক কেবল বুরকে উত্তর দিতে সহায়তা করতে পারে না। আপনি যদি তাদের মধ্যে একটি হন তবে ফগিং কৌশলটি ব্যবহার করুন। কথোপকথনের বক্তব্যকে বিশ্লেষণ করে এটিকে সর্বাধিক সাধারণ বাক্যাংশ দিয়ে উত্তর দিন যাতে কোনওভাবেই বিতর্ক করা যায় না।একটি উদাহরণ বিবেচনা করুন। নাশপাতি বিক্রেতা আপনাকে ডাকছে: "তুমি তোমার নোংরা হাত দিয়ে আমার নাশপাতিগুলি কেন পাঁকাচ্ছ?" আপনার উত্তর: “প্রতিটি ব্যক্তির ফলের পাকাত্ব যাচাই করার নিজস্ব পদ্ধতি রয়েছে। এমনকি তাদের ক্ষয় হওয়ার সাথে সাথে তাদের কিছু স্পর্শ করার মতো সময়ও আপনার হাতে থাকবে না। " অনুষ্ঠানে অধিনায়কের মতো আরও একটি বাক্যটি সুস্পষ্ট: "পণ্যগুলির বিভিন্ন গুণাবলীতে দামের পার্থক্য বোঝায়।" "ক্লাউডিং" পদ্ধতির সৃজনশীলতা জড়িত। এর সংক্ষিপ্তসারটি হ'ল বুর নিজেকে মৃতপ্রান্তে পরিণত করেছিলেন এবং আপনি মৌখিক যুদ্ধ উপভোগ করতে শুরু করেছিলেন।
পদক্ষেপ 4
আপনার সীমানা রক্ষা করুন। অসভ্যতা যখন "রোল ওভার" হয়, আপনার নিজের সীমানাটির বাহ্যরেখা তৈরি করতে হবে। "এটি একেবারে আমার নিয়ম নয়" বা "এটি আমার নীতিগুলির পরিপন্থী like" এর মত বাক্যাংশ দিয়ে করুন।
পদক্ষেপ 5
পাল্টা প্রশ্ন ব্যবহার করুন। বুর কী বলেছেন তার গুণাগুণ নিয়ে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। এগুলি "আপনি এই তথ্যটি কোথায় পেয়েছেন?" এর মতো প্রশ্ন হতে পারে? "আপনি কেন সেটা মনে করেন?" "আপনি ব্যক্তিগতভাবে কেন এতে আগ্রহী?" দর্শকের উপস্থিতিতে (এবং এমনকি এটি নাও) বেশিরভাগ দরজা তবুও তাদের উত্তর দেওয়া শুরু করবে এবং ধীরে ধীরে নিজেকে একটি মৃত প্রান্তে চালিত করবে।
পদক্ষেপ 6
বুরের সাথে একমত এই সম্মতিতে আপনার কোনও মূল্য নেই। আপনি আরও খারাপ হয়ে উঠবেন না, কুরুচিপূর্ণ, যদি ট্রামে তেজস্বী হাসি দিয়ে আপনি অসম্পূর্ণ জবাব দেন নিরক্ষর নাগরিক বা নাগরিককে "আপনি একেবারে ঠিক বলেছেন!" তবে আপনার সম্মতির পরে, অপব্যবহারের প্রবাহটি অবশ্যই হ্রাস পাবে। এর অর্থ হ'ল বিশ্বটি একটু শান্ত ও পরিচ্ছন্ন হয়ে উঠবে।
