কোনও বিবাদে সত্যের জন্ম হতে পারে যদি আপনি তার আচরণের নিয়মগুলি ব্যবহার করেন। যখন কোনও কথোপকথকই অন্যকে শুনতে চান না, বিতর্কটি যদি বাজারে পরিণত হয় তবে কোনও গঠনমূলক ফলাফলের প্রশ্নই আসে না।
তর্ক করার শিল্পটি তার গতিপথটিতে সত্য প্রকাশ করতে সহায়তা করে। সর্বোপরি, সর্বদা বর্তমান পরিস্থিতি পৃষ্ঠের উপরে থাকে না। কখনও কখনও কারও সাথে আপনার আগ্রহের বিষয় নিয়ে আলোচনা করা উচিত it তাহলেই বিতর্কে সত্যের জন্ম হতে পারে।
বিবাদ নীতি
একটি যুক্তিতে সত্যের দানাটি খুঁজে পেতে বিতর্কের নীতিগুলি ব্যবহার করুন। প্রথমত, বিষয়টি নিশ্চিত হওয়া উচিত যে সমস্যাটির আলোচনায় অংশ নেওয়া সমস্ত লোক বুঝতে পারে যে লক্ষ্যটি সমস্যার একটি সাধারণ তদন্ত। বিতর্কের সদস্যরা যখন বুঝতে পারে যে তাদের অবশ্যই তাদের দৃষ্টিভঙ্গিটি সঠিকভাবে তর্ক করতে হবে এবং বিরোধী পক্ষের মতামতকে বিবেচনা করা উচিত, তবে বিরোধটি উপকারী হতে পারে।
আপনি যদি বিরোধীদের পক্ষে আপনার পক্ষে প্ররোচিত করতে চান তবে আপনার মতামতটির উপর জোর দেওয়ার চেয়ে আরও বেশি কিছু করা দরকার। যৌক্তিক যুক্তি এবং সাধারণ জ্ঞান দিয়ে বিরোধীদের বিশ্বাস করুন। সমস্যার প্রাথমিক বিশ্লেষণ পরিচালনা করুন। এটি আপনাকে এবং আপনার বিরোধীদের সমস্যাটি আরও ভালভাবে বুঝতে সহায়তা করবে।
আপনি এবং অন্যান্য প্যানেল সদস্যরা বিষয়টিকে যত গভীরভাবে তত্পর করবেন তত দ্রুত আপনি সত্যটি আবিষ্কার করতে পারবেন।
কারও দৃষ্টিভঙ্গি সহজেই মঞ্জুর করবেন না। মানুষ ভুল হতে পারে। বিরোধীদের দৃষ্টিভঙ্গিটির সমালোচনা করতে ভুলবেন না। তাদের অবস্থানের দুর্বল পয়েন্টগুলি, তথ্যের অসঙ্গতি এবং অসঙ্গতিগুলি সন্ধান করুন। তবে একই সাথে, আপনাকে অবশ্যই সমস্যার সমাধানের সংস্করণটি সরবরাহ করতে হবে। অন্যথায়, আপনার সমালোচনা সংবিধানমূলক হবে।
আলোচনার পরে একটি সংক্ষিপ্তসার আঁকা গুরুত্বপূর্ণ important ইস্যুটি সমাধান করার সম্ভাব্য বিকল্পগুলি থাকা উচিত যা আগে বিবেচনা করা হয়েছিল, সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের কাছে কিছু সাধারণ মতামত পৌঁছেছিল, মিথ্যা সত্যের প্রত্যাখ্যান, যদি এই বিরোধের সময় প্রকাশিত হয়।
অ-গঠনমূলক বিরোধ
দেমোগোগ্যারি এবং অযৌক্তিকতার অবলম্বন করবেন না, যদি না অবশ্যই আপনার পক্ষে বিতর্ক থেকে কিছু ফল পাওয়া গুরুত্বপূর্ণ, এবং কেবল নিজের নিজের পক্ষে জেদ না করে।
বিতর্ককারী পক্ষগুলি কেবল শত্রুকে বিভ্রান্ত করার মতো পরিস্থিতি এড়িয়ে চলুন। এটি একটি খালি আলোচনা।
এটি ঘটে যায় যে কোনও বিরোধের মধ্যে একটি পক্ষ কিছু কর্তৃপক্ষকে বোঝায় এবং বিরোধীদের শক্তি, শক্তি থেকে পদত্যাগ করার চেষ্টা করে। স্বাভাবিকভাবেই, এই জাতীয় আলোচনার ফলে বর্তমান পরিস্থিতি আবিষ্কারের দিকে পরিচালিত হতে পারে না।
বিবাদ চলাকালীন কোনও পক্ষ যদি যুক্তিযুক্ত শস্য সন্ধানের চেষ্টা না করে, তবে তার নিজস্ব লক্ষ্য অনুসরণ করে, আলোচনার ফলাফলটিও গঠনবিরোধী হবে।
বিবাদের ফলস্বরূপ, অংশগ্রহণকারীরা আলোচিত যে কোনও বিষয়ে aক্যমত্যে আসে নি, তবে কেবলমাত্র কয়েকটি গ্রুপে বিভক্ত হয়েছিল, এবং এছাড়াও, যদি সভাটি একটি শেষের দিকে পৌঁছে, তবে আলোচনার লক্ষ্যটি বিবেচনা করা যেতে পারে একটি ব্যর্থতা.
